А как так получилось, что эта новая MORENA, которой на прошлых выборах ещё не существовало, сходу победила с таким большим перевесом? Ведь с PRD Лопес-Обрадор никогда столько голосов не получал.
В значительной степени, это развал ПРИ. МОРЕНА и есть нынешняя ее реинкарнация. Партийная машина переходит к победителю. На моем панистском участке (я, кстати, был президентом УИК в этот раз - пол ночи голоса считали), где никакой ПРИистской машины нет, результаты ровно такие же, как и всегда, разве явка повыше - и народ прибежал голосовать против Лопеса с утра пораньше (до часу дня мы продохнуть не успевали, к двум уже явка была ок. 70%). При этом то, что ПРИ сдались было очевидно: их наблюдатели (а было их зарегистрировано аж четверо, плюс пятый от партнера по коалиции) просто не явились.
Одно важное исключение - Баха Калифорния (ну и вообще северозапад). Там, действительно, удивительным образом голоса Лопеса пришли из ПАНа. Там я просто не знаю местных детеалей, но возможно часть местной панистской машины (Баха уже почти тридцать лет под ПАН, машина там о-го-го) разргуалась с центром - а поскольку местных выборов там не было, дать по тормозам можно было без краткосрочного ущерба себе. Но это я сейчас гадаю.
Но одна "машина" сама по себе ещё победы на выборах не принесёт; или вы намекаете, что было жульничество? Но всё равно, какая бы ни была машина, -- из каких-то соображений избиратели голосовали именно за MORENA, а не за PRI или PRD. Вот мне и интересно: чем именно MORENA так народ привлекла?
МОРЕНА, на текущий момент, может привлекать только и исключительно личностью своего лидера и будущего президента - ничего больше в партии нет. Единственный, помимо него, деятель в ней моложе 80 лет с собственным политическим именем и весом (Рикардо Монреаль), был перед началом кампании с громким и очень унизительным щелчком по носу поставлен на место и запихнут обратно в Конгресс - чтоб не рыпался. В остальном это партия одного человека и в руководство люди подбираются лично лидером и по единственному принципу собственной политической беспомощности (надеюсь, никто из приятелей моей дочери этого не прочтет - расскажут еще родителям, им может быть обидно :) ). Что там будет через 6 лет и кто там может быть вторым человеком - черто его знает. Но сейчас там нет никакого номера два, никакой отдельной программы - ничего. Это победа лично Андреса Мануэля Лопеса Обрадора - он получил всюду намного больше голосов, нежели любые кандидаты от его коалиции. Его главное достижение на этих выборах - консолидация традиционного ПРИизма, расколотого с середины 80х. Постольку поскольку он решил эту здачу, он бы победил даже и без остальных элементов коалиции: традиционной "левой" и консерваторов-евангеликов (это все для красоты). Задачу он решил с блеском.
Нет, я не имею в виду жульничество. Но есть, скажем так, локально-влиятельные люди, которые влияют на некие блоки избирателей. В сельской местности и в бедных районах городов это значительный процент голосов.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
Одно важное исключение - Баха Калифорния (ну и вообще северозапад). Там, действительно, удивительным образом голоса Лопеса пришли из ПАНа. Там я просто не знаю местных детеалей, но возможно часть местной панистской машины (Баха уже почти тридцать лет под ПАН, машина там о-го-го) разргуалась с центром - а поскольку местных выборов там не было, дать по тормозам можно было без краткосрочного ущерба себе. Но это я сейчас гадаю.
no subject
Но всё равно, какая бы ни была машина, -- из каких-то соображений избиратели голосовали именно за MORENA, а не за PRI или PRD. Вот мне и интересно: чем именно MORENA так народ привлекла?
no subject
Нет, я не имею в виду жульничество. Но есть, скажем так, локально-влиятельные люди, которые влияют на некие блоки избирателей. В сельской местности и в бедных районах городов это значительный процент голосов.
no subject
Благодарю!