Что-то Трамп совсем плохо выглядит. Еле-еле слышно, чего он там говорит. Никогда его раньше таким не видел.

Я лично пока что морально не готов к тому, что вся полнота власти окажется в руках Вэнса, Хегсета и Миллера.

Возможно, эти типы что-то подозревают. Возможно, сегодняшнее мероприятие объясняется тем, что они что-то подозревают.

Демократы и республиканцы — это не просто две разные команды, это два разных вида спорта, как сумо и бокс, типа.

Чтобы стать чемпионом сумо, нужно обладать одними качествами, чтобы стать чемпионом по боксу — другими.

А уж кто выиграет приз зрительских симпатий в поединке между чемпионом сумо и чемпионом бокса — это вещь непредсказуемая и от индивидуальных качеств и талантов мало зависящая.

Сегодня на Кубе скончалась пламенная революционерка Assata Shakur, прославившаяся убийством гаишника и последующим побегом из тюрьмы. Вообще, у нее там длинный послужной список, включающий ограбление банков и метание гранаты в полицейскую машину, но посадить ее удалось только за убийство.

Партия демократических социалистов и профсоюз учителей Чикаго сочли нужным почтить ее память, хотя я не очень понимаю, в чем состоит ее вклад в политику, философию и культуру.

Она была, кстати, на год моложе Трампа. Всем этим красным и черным террористам конца 60-х/начала 70-х сейчас уже должно быть далеко за семьдесят.

Полюбившиеся Трампу термин "the radical left" и песня "YMCA" — из той эпохи. Вероятно, когда он обзывает Нэнси Пелоси или Джеймса Коми "сумасшедшими лево-радикалами", это напоминает ему о молодости.

А вчера заодно скончалась покушавшаяся на Форда Sara Jane Moore но она была лет на 15 старше, и попыткой убийства президента ее революционная деятельность, собственно, ограничилась.

Ходить по малой нужде надо до того, как собираешься крошить перец, а не после.

Почему "большое жюри" так называется? Потому что в отличие от обычного жюри, там не 12, а 23 присяжных — почти в два раза больше. Почему не ровно в два раза? Потому что в отличие от обычной коллегии присяжных вопросы решаются не единогласно, а большинством голосов, соответственно — нужно нечетное число.

По тем пунктам обвинения Коми, которые вчера были утверждены (фактически, это один пункт, разделенный на два), голоса заседателей разделились так: 14 — за, 9 — против.

Трамп только что: "It's not a list, but I think there will be others. I mean, they are corrupt. These were corrupt radical left democrats. Because Comey essentially was a... — he was worse than a democrat. I would say the democrats are better than Comey."

Поскольку предыдущий пост проапдейтчен уже до полной нечитабельности, попробую заново и по порядку.

В конце октября 2016-го, за неделю до выборов, WSJ публикует статью о расследованиях, проводимых ФБР касательно Хиллари Клинтон. Сама статья — за пейволом, но, по счастью, какой-то иранский сайт украл ее целиком.

В статье содержится следующий пассаж:

"According to a person familiar with the probes, on Aug. 12, a senior Justice Department official called McCabe to voice his displeasure at finding that New York FBI agents were still openly pursuing the Clinton Foundation probe during the election season. McCabe said agents still had the authority to pursue the issue as long as they didn’t use overt methods requiring Justice Department approvals.

The Justice Department official was “very pissed off,” according to one person close to McCabe, and pressed him to explain why the FBI was still chasing a matter the department considered dormant..." etc.


Согласно выводам из отчета DOJ Inspector General (2018), Маккейб проинструктировал свою помощницу поделиться с журналистом WSJ деталями этого телефонного разговора.

Как отмечено на первой странице отчета, "The disclosure to the WSJ effectively confirmed the existence of the [Clinton Foundation] Investigation, which then-FBI Director Comey had previously refused to do".

NB Сами по себе такого рода утечки не запрещены, если они проводятся "в интересах общества".


Дальше, по словам Маккейба, он поставил в известность Коми о том, что он поручил своей помощнице поделиться с журналистом деталями разговора, в котором, тем самым, и так далее.

Коми это то ли пропустил мимо ушей, то ли одобрительно хмыкнул, то ли неодобрительно хмыкнул. ("McCabe told us that Comey “did not react negatively, just kind of accepted it.”")

Впоследствии, сенатор Тед Круз будет утверждать, что таким образом Коми одобрил утечку задним числом ("effectively authorized the leak after the fact").

Коми же утверждал, что ни о чем таком Маккейб ему не говорил, наоборот — изображал обеспокоенность утечками.

В итоге, генерал-инспектор решил, что версия Коми заслуживает больше доверия, чем версия Маккейба, отчитал Маккейба за "lack of candor", и Маккейб был уволен (Трампом) за несколько часов до выхода на пенсию.


В 2017-м году на сенатских слушаниях Коми спросили, одобрял ли он утечки о расследовании Клинтон (или Трампа). Он ответил — "нет".

В 2020-м его снова об этом спросили (Тед Круз спросил) — и он сказал, что он придерживается своих предыдущих показаний.

И вот теперь ему предъявлено обвинение в том, что он в 2020-м году таким образом ввел в заблуждение Конгресс и затруднил его работу.

NB Расследование Clinton Foundation окончилось ничем. Утечек о расследовании российских связей Трампа до выборов не было.