![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Art Institute of Chicago
1. Когда где-то закрывают клуб по интересам: скажем, секцию филателистов при Дворце Ветеранов - это, конечно, обидно его участникам. Тем паче, если они там общались последние 20 или 30 лет.
2. Можно искренне горевать, что клуб закрыли, обсуждать какую пользу он приносил и не стоит ли начать собираться где-то еще или перейти к нумизматам. Можно даже искренне - и с полным основанием - возмущаться.
3. Чего не стоит делать, это настаивать, что это "увольнение за мысли", "падение цивилизации" или "преследования белых людей".
4. Особенно не стоит этого делать, если твоя специальность - уметь читать и понимать прочитаное. Это может оставить неприятное послевкусие у старых друзей. Хотя бы потому, что осознавать, что твое поколение, включая мальчиков и девочек твоего детства, стремительно превращается в ворчливых старперов, довольно неприятно. Да и рано как-то: нам и пятидесяти нет.
А, да. В Чикагском Художественном Музее не был уволен ни один сотрудник и никто не потерял ни копейки дохода. Просто музей решил, что экскурсии водить должны оплачиваемые сотрудники-профессионалы, а не богатые тетеньки-волонтерши. То что тетенькам очень обидно я хорошо понимаю. Можно обсуждать, зачем и почему оно было сделано. Но выводить из этого конец американской цивилизации довольно странно.
И ведь в фейсбуке не откомментируешь: зачем расстраивать. Но сам расстроился :)
2. Можно искренне горевать, что клуб закрыли, обсуждать какую пользу он приносил и не стоит ли начать собираться где-то еще или перейти к нумизматам. Можно даже искренне - и с полным основанием - возмущаться.
3. Чего не стоит делать, это настаивать, что это "увольнение за мысли", "падение цивилизации" или "преследования белых людей".
4. Особенно не стоит этого делать, если твоя специальность - уметь читать и понимать прочитаное. Это может оставить неприятное послевкусие у старых друзей. Хотя бы потому, что осознавать, что твое поколение, включая мальчиков и девочек твоего детства, стремительно превращается в ворчливых старперов, довольно неприятно. Да и рано как-то: нам и пятидесяти нет.
А, да. В Чикагском Художественном Музее не был уволен ни один сотрудник и никто не потерял ни копейки дохода. Просто музей решил, что экскурсии водить должны оплачиваемые сотрудники-профессионалы, а не богатые тетеньки-волонтерши. То что тетенькам очень обидно я хорошо понимаю. Можно обсуждать, зачем и почему оно было сделано. Но выводить из этого конец американской цивилизации довольно странно.
И ведь в фейсбуке не откомментируешь: зачем расстраивать. Но сам расстроился :)
no subject
Извините за оффтопик.
Вы когда-то говорили, что хорошо разбираетесь в политике Индии. Что вы думаете про
https://gomberg.dreamwidth.org/8390.html?thread=31686#cmt31686
?
no subject
Слухи Я слышал, но ничего конкретного не знаю. Обсуждать слухи не люблю. То, что нынешнее правительство было бы непрочь подмять электоральную систему под себя, сомнений не вызывает. Но это, само по себе, не достаточно для того чтобы кого-то в чем-то конкретно обвинять.
В любом случае, я внимательно не следил и особым экспертным знанием не обладаю
no subject
А почему ИНК в последнее время проигрывает с таким треском?
На ваш взгляд: есть у них ещё шансы подняться, или уже всё?
no subject
no subject
T.e. господство семьи Ганди теперь хоронит ИНК?
А какие другие причины есть?
no subject
Не мое, конечно, дело, но странно. Чем волонтерши-то плохи?
no subject
Я легко могу понять, почему музей может хотеть профессионализировать работу с публикой. Волонтерши не имеют ни педагогического, ни искусствоведческого образования, на них не построишь внятной образовательной программы... В конце-концов, и любителей программировать на свете много: но организации предпочитают нанимать профессионалов за деньги: видимо, есть причины. Я точно так же понимаю, что волонтеры могут быть возмущены: и, в общем, им сочувствую. Я не сотрудник музея, и не знаю, как оно все было сделано и что планируется.
Но если обсуждение тут начинается с "уволили за правду" и "упадок цивилизации", то я, все же, не могу не отметить, что никого не уволили: нельзя уволить тех, кто никогда не был нанят. А если в таком духе выступают друзья детства, про которых я достоверно знаю, что они и читать умеют, и с музейным делом знакомы не меньше моего, то мне становится грустно: за них и за себя.
В общем, как водится, с "упадком цивилизации" все сводится к соринке в чужом глазу: гуманитариям стоит не разучаться читать новости.
Я уже был раздражён всеми этими: "студенты двадцать лет назад..." Я преподаю ровно столько же, и двадцать лет назад студенты отличались только тем, что были примерно моего возраста. А "молодыми коллегами" были мы: и, слава богу, нас не скушали с потрохами - хоть, наверняка, мы и раздражали "стариков". Старческое брюзжание в сорок семь лет не к лицу.
no subject
Я в 35 был уверен, что жизнь прошла. А моя мать - в 18. Так что 47 ничо еще.
На самом деле, в 50 начинается самые золотые деньки. Точнее, годы.
Насчет волонтерок - как подать, конечно. Сейчас врут с обеих сторон баррикад; хочется замолчать и отойти подальше.
no subject
Если подумать, никто не врет. Волонтерки расстроены - я бы тоже на их месте был расстроен. Музейщики тоже говорят вполне очевидные вещи: да, давно думали, как это все дело реорганизовать. Сейчас действительно хороший момент - пока школьных экскурсий все равно нет. Волонтерки говорят: "мы учились, ресерчили, все на смарку". Музейщики, конечно, не хотят на это реагировать совсем уж презрительно: но, вобщем, можно себе представить, чего думают: то же самое, что думают любые профессионалы, когда им любители говорят, что они "ресерчили" (подготовка этих волонтерок, судя по всему, примерно эквивалентна тому, что я сам имел в подростковом возрасте на занятиях по истории искусств в Пушкинском музее - более или менее достаточно, чтобы водить в музей детей, конечно, но, все же, предпочтительно собственных). Я легко могу себя представить на месте и тех, и других, и говорил бы примерно то же самое.
Все, на самом деле, довольно правдоподобно с обеих сторон. А дальше один блоггер завыл, другой журналист подхватил - тоже, вобщем, ничего страшного. Для меня тут проблема только и исключительно в друзьях детства.
no subject
Ну, ваши-то ровесники ничего еще. Поколение X, одно из лучших. А у меня совсем швах. Двое или трое адекватных осталось. Особенно после Украины.
no subject
no subject
Для меня они странная экзотика. Во-первых, молчат.
no subject
no subject
no subject
no subject
А молодежь нынешняя мне, как раз, очень нравится :) Ни моя дочь, ни ее круг ну уж никак не хуже, чем мы были. И студенты хорошие. Ну да: некоторые тараканы у них не те, что были у нас. И что из этого?