Я имею в виду, что МОРЕНА и есть старая-добрая ПРИ. Андрес Мануэль начинал свою политическую карьеру лояльнейшим партийным аппаратчиком и ушел из партии только когда она "предала идеалы", начав уходить в технократическую сторону в середине 80х. Но он как никто понимает именно принципы работы старой-доброй партии (собственно говоря, именно их и только их он и понимает) и всю жизнь этим пониманием и пользуется. Став мэром Мехико он воссоздал партийную машину в городе - но теперь уже под себя. Он все время переманивал к себе самых классических "динозавров" приизма (последние 6 лет "его" сенатором был даже сам Мануэль Бартлетт - человек собственноручно, в должности министра внутренних дел, укравший выборы 1988ого года у Карденаса). И сейчас он окружен, прежде всего, старым партийным аппаратом. Более того: совершенно очевидно, что он ушел в отрыв на этих выборах в тот момент, когда ПРИишная партийная машина решила бросить бесполезного Мида и перебежать к нему. Результаты ПРИ во многих местах сильно хуже минимума, который машина могла обеспечить чисто технологически. Остатки старого партийного аппарата (включая и значительную часть фракций в Конгрессе) перебегут на сторону победителя в течение след. пяти месяцев.
Вобщем, да "Новая ПРИ" приказала долго жить - ее убила старая ПРИ, пусть и с новым названием. Главной разницей, конечно, будет то, что власть в партии не была столь сконцентрирована в одном человеке. У Андреса Мануэля нет ни конкурентов, ни ограничителей. Т.е., конечно, его правление будет намного более авторитарным, нежели у его партийных предшественников. Но идеологически и административно он мало чем отличается от того же Лопеса Портильо. Вобщем, покойник встал, покушал и чувстует себя хорошо.
А как так получилось, что эта новая MORENA, которой на прошлых выборах ещё не существовало, сходу победила с таким большим перевесом? Ведь с PRD Лопес-Обрадор никогда столько голосов не получал.
В значительной степени, это развал ПРИ. МОРЕНА и есть нынешняя ее реинкарнация. Партийная машина переходит к победителю. На моем панистском участке (я, кстати, был президентом УИК в этот раз - пол ночи голоса считали), где никакой ПРИистской машины нет, результаты ровно такие же, как и всегда, разве явка повыше - и народ прибежал голосовать против Лопеса с утра пораньше (до часу дня мы продохнуть не успевали, к двум уже явка была ок. 70%). При этом то, что ПРИ сдались было очевидно: их наблюдатели (а было их зарегистрировано аж четверо, плюс пятый от партнера по коалиции) просто не явились.
Одно важное исключение - Баха Калифорния (ну и вообще северозапад). Там, действительно, удивительным образом голоса Лопеса пришли из ПАНа. Там я просто не знаю местных детеалей, но возможно часть местной панистской машины (Баха уже почти тридцать лет под ПАН, машина там о-го-го) разргуалась с центром - а поскольку местных выборов там не было, дать по тормозам можно было без краткосрочного ущерба себе. Но это я сейчас гадаю.
Но одна "машина" сама по себе ещё победы на выборах не принесёт; или вы намекаете, что было жульничество? Но всё равно, какая бы ни была машина, -- из каких-то соображений избиратели голосовали именно за MORENA, а не за PRI или PRD. Вот мне и интересно: чем именно MORENA так народ привлекла?
МОРЕНА, на текущий момент, может привлекать только и исключительно личностью своего лидера и будущего президента - ничего больше в партии нет. Единственный, помимо него, деятель в ней моложе 80 лет с собственным политическим именем и весом (Рикардо Монреаль), был перед началом кампании с громким и очень унизительным щелчком по носу поставлен на место и запихнут обратно в Конгресс - чтоб не рыпался. В остальном это партия одного человека и в руководство люди подбираются лично лидером и по единственному принципу собственной политической беспомощности (надеюсь, никто из приятелей моей дочери этого не прочтет - расскажут еще родителям, им может быть обидно :) ). Что там будет через 6 лет и кто там может быть вторым человеком - черто его знает. Но сейчас там нет никакого номера два, никакой отдельной программы - ничего. Это победа лично Андреса Мануэля Лопеса Обрадора - он получил всюду намного больше голосов, нежели любые кандидаты от его коалиции. Его главное достижение на этих выборах - консолидация традиционного ПРИизма, расколотого с середины 80х. Постольку поскольку он решил эту здачу, он бы победил даже и без остальных элементов коалиции: традиционной "левой" и консерваторов-евангеликов (это все для красоты). Задачу он решил с блеском.
Нет, я не имею в виду жульничество. Но есть, скажем так, локально-влиятельные люди, которые влияют на некие блоки избирателей. В сельской местности и в бедных районах городов это значительный процент голосов.
no subject
Date: 2018-07-05 05:00 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-05 08:17 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-05 08:23 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-05 08:43 pm (UTC)Вобщем, да "Новая ПРИ" приказала долго жить - ее убила старая ПРИ, пусть и с новым названием. Главной разницей, конечно, будет то, что власть в партии не была столь сконцентрирована в одном человеке. У Андреса Мануэля нет ни конкурентов, ни ограничителей. Т.е., конечно, его правление будет намного более авторитарным, нежели у его партийных предшественников. Но идеологически и административно он мало чем отличается от того же Лопеса Портильо. Вобщем, покойник встал, покушал и чувстует себя хорошо.
no subject
Date: 2018-07-06 06:32 pm (UTC)no subject
Date: 2018-07-06 06:46 pm (UTC)Одно важное исключение - Баха Калифорния (ну и вообще северозапад). Там, действительно, удивительным образом голоса Лопеса пришли из ПАНа. Там я просто не знаю местных детеалей, но возможно часть местной панистской машины (Баха уже почти тридцать лет под ПАН, машина там о-го-го) разргуалась с центром - а поскольку местных выборов там не было, дать по тормозам можно было без краткосрочного ущерба себе. Но это я сейчас гадаю.
no subject
Date: 2018-07-06 07:53 pm (UTC)Но всё равно, какая бы ни была машина, -- из каких-то соображений избиратели голосовали именно за MORENA, а не за PRI или PRD. Вот мне и интересно: чем именно MORENA так народ привлекла?
no subject
Date: 2018-07-06 08:05 pm (UTC)Нет, я не имею в виду жульничество. Но есть, скажем так, локально-влиятельные люди, которые влияют на некие блоки избирателей. В сельской местности и в бедных районах городов это значительный процент голосов.
no subject
Date: 2018-07-06 08:21 pm (UTC)Благодарю!