Продолжаю бесплодные посты. Если ваш оппонент, как вы правильно заметили, считает 84% населения России придурками и незнайками, то как отсюда следует вывод, что таково же мнение Путина (или даже Януковича)? Оба они достаточно честно победили на выборах, значит, хотя бы пытались угодить своим избирателям. Путин, упираясь, идет сейчас туда, куда его толкают эти самые 84%. Вероятно, вы опять пытаетесь повлиять словами на вашего оппонента. Не поможет, предсказываю, хотя я вообще не предсказатель. Вы - либерал и за всеобщее право голоса - хотя бы в теории. Очень хорошо. Но практика в буржуазной демократии как бы далека от ваших убеждений - думаю, нет нужды рассказывать человеку, живущему в США и специалисту в этом вопросе, о законах, принятых против "жульнического голосования", о преследованиях организаций, регистрирующих голоса "нежелательных" и т.д. Ваш оппонент, похоже, просто следует не теории, а практике буржуазной демократии в США, делая из нее далеко идущие выводы. Ваши правильные примеры и объяснения не повлияют на его убеждение, что в США - все как надо, и надо делать, как в США. Но читать вашу полемику очень поучительно. Извините за беспокойство.
no subject
Date: 2014-09-13 10:00 am (UTC)Если ваш оппонент, как вы правильно заметили, считает 84% населения России придурками и незнайками, то как отсюда следует вывод, что таково же мнение Путина (или даже Януковича)? Оба они достаточно честно победили на выборах, значит, хотя бы пытались угодить своим избирателям. Путин, упираясь, идет сейчас туда, куда его толкают эти самые 84%.
Вероятно, вы опять пытаетесь повлиять словами на вашего оппонента. Не поможет, предсказываю, хотя я вообще не предсказатель.
Вы - либерал и за всеобщее право голоса - хотя бы в теории. Очень хорошо. Но практика в буржуазной демократии как бы далека от ваших убеждений - думаю, нет нужды рассказывать человеку, живущему в США и специалисту в этом вопросе, о законах, принятых против "жульнического голосования", о преследованиях организаций, регистрирующих голоса "нежелательных" и т.д. Ваш оппонент, похоже, просто следует не теории, а практике буржуазной демократии в США, делая из нее далеко идущие выводы. Ваши правильные примеры и объяснения не повлияют на его убеждение, что в США - все как надо, и надо делать, как в США.
Но читать вашу полемику очень поучительно.
Извините за беспокойство.